Information

Vad exakt är fjärilseffekten?

Vad exakt är fjärilseffekten?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Medan Butterfly wings kan användas för att göra några fantastiska saker, har de verkligen makten att ändra vädret? Svaret kan överraska dig.

Kaos håller på att inträffa så håll fast.

Vad är fjärilseffektens enkla förklaring?

Ett av de bästa sätten att förstå en komplex idé är att skapa en lättförståelig metafor. När det gäller Chaos Theory är termen "Fjärilseffekten"skapades för att försöka just en sådan sak.

RELATERAD: VAD HÄNDER INOM ETT SVART HÅL?

Metaforen säger:

"Utlöser en fjärils vingar i Brasilien en tornado i Texas?"

Det är inte tänkt att antyda att detta faktiskt kan hända, bara att en liten händelse, som denna, vid rätt tidpunkt och plats, i teorin kan utlösa en uppsättning händelser som i slutändan kommer att kulminera i bildandet av en orkan på andra sidan världen.

Detta myntades av en Edward Lorenz för nästan 45 år sedan under det 139: e mötet i Association for the Advancement of Science. Det skulle visa sig vara mycket populärt och har blivit omfamnat av populärkulturen sedan dess.

Lorenz var professor i meteorologi vid MIT. Han utvecklade konceptet men tänkte faktiskt aldrig att det skulle tillämpas på det sätt som det alltför vanligt har använts.

Även om det låter lite löjligt som ett koncept, är det inte tänkt att tas bokstavligt. Metaforen "Fjärilseffekten" är helt enkelt tänkt att visa att små obetydliga händelser kan leda till betydande resultat över tiden.

För att uttrycka det på ett annat sätt kan små avvikelser under initiala förhållanden ha djupgående och mycket olika effekter på ett system. Sådana kaotiska system är oförutsägbara av sin natur.

Denna idé blev grunden för en gren av matematik som kallas Chaos Theory, som har tillämpats i otaliga scenarier sedan introduktionen.

Denna gren av matematik har ifrågasatt några grundläggande fysiklagar. Särskilt de som föreslagits av Sir Isaac Newton om universums mekaniska och förutsägbara natur.

På samma sätt utmanade Lorenz Pierre-Simon Laplace, som hävdade att oförutsägbarhet inte har någon plats i universum, och hävdade att om vi kände till alla fysiska naturlagar, skulle "ingenting vara osäkert och framtiden, som det förflutna, skulle vara närvarande för [våra ögon."

Lorenz var snabb med att påpeka att ett av de största problemen vi har är att våra mätanordningar är exakta för saker som fysiska fenomen. Allt vi någonsin kan hoppas på är därför att göra en utbildad bästa gissning eller approximation av händelser.

Detta gäller särskilt för mycket komplexa system som vädermönster. Medan teorier inom andra vetenskapsområden, som fysik, försöker modellera naturen, är de i verkligheten komplexa system.

De flesta saker i naturen tenderar att vara resultatet av många sammankopplade och ömsesidigt beroende orsak och verkan. Detta betyder att de är otroligt komplexa och förmodligen omöjliga att någonsin lösa tillräckligt i praktiken.

Vad är fjärilseffekten för dummies?

Det första man måste förstå är att "Fjärilseffekten"är bara en metafor för ett matematikfält som heter Chaos Theory.

Chaos Theory är i själva verket vetenskapen om överraskningar, det olinjära och det oförutsägbara. Teorin lär alla som lär sig det att vi bör förvänta oss det oväntade.

I denna mening står den i direkt kontrast med de flesta andra vetenskapsområden som tenderar att hantera förutsägbara mönster för att ge exakta förutsägelser av saker.

När allt kommer omkring är replikerbarhet och tillförlitlighet hos den vetenskapliga principen en av dess grundvalar. Grundläggande saker som gravitation, elektricitet och kemiska reaktioner är de bästa exemplen.

RELATERADE: 5 MIND BLOWING FAKTA OM GRAVITY

Chaos Theory ber oss i det här fallet kasta idén att kunna förutsäga saker med något verkligt förtroende ut ur fönstret - åtminstone för mycket komplexa system. Det handlar om det icke-linjära som till sin natur är omöjligt att förutsäga eller kontrollera med någon verklig säkerhet.

Det är helt enkelt för opraktiskt att någonsin känna till varje datapunkt i ett system med perfekt precision. Dessutom kan vi inte gå tillbaka till början av tiden för att spela in och spåra varje datapunkt.

Vi kan helt enkelt inte veta allt eller ens hoppas det.

I grund och botten kan vi bara göra en bästa gissning av sådana saker. Vi kan aldrig vara 100% korrekta, eftersom till och med små startskillnader kan kasta bort resultatet allmänt eftersom fel i vilken modell, ekvation eller algoritm som helst kommer att ackumuleras över tiden.

Turbulens, väder och till och med aktiemarknaden är sådana system.

"Så långt matematikens lagar hänvisar till verkligheten är de inte säkra, och så långt de är säkra hänvisar de inte till verkligheten." - Albert Einstein

Många naturliga föremål tenderar också att visa resultaten av de komplexa interaktioner som ledde till deras skapande. Saker som landskap, moln, träd och flodsystem uppvisar något som kallas fraktalegenskaper.

Fraktaler är oändliga mönster som tenderar att vara oändligt komplexa som också tenderar att likna sig själv i olika skalor. De skapas genom att upprepa en enkel process om och om igen i en återkopplingsslinga.

Driven av rekursion är fraktaler bilder av dynamiska system - bilderna av kaos. Om du tittar noga på naturen kommer du snabbt att se att det är ett mycket vanligt fenomen.

Genom att förstå att våra ekosystem, våra sociala system och våra ekonomiska system är sammankopplade, kan vi hoppas på att undvika handlingar som kan bli skadliga för vårt långsiktiga välbefinnande.

Vad är ursprunget till "The Butterfly Effect"?

"Fjärilseffekten" är inte en sak i och för sig. Det är bara en metafor för principen i Chaos Theory.

Mer tekniskt är det "känsligt beroende av initiala förhållanden".

Termen tillskrivs ofta Edward Lorenz som skrev om det i en uppsats från 1963 i New York Academy of Sciences. Men med en subtil skillnad:

"En meteorolog påpekade att om teorin stämde, skulle en fiskmåsvingar vara tillräckligt för att förändra vädret hela tiden."

Vid tiden för hans nu ökända samtal vid American Association for the Advancement of Science 1972 i Washington, D.C. Vid denna tidpunkt hade måsen ersatts med den nu ikoniska fjärilen.

Hela principen föddes av chocken som Lorenz hade när han försökte köra några vädermodeller med hjälp av deterministiska ekvationer på en superdator.

I teorin borde det vara ganska rakt framåt för att mata in mätbara faktorer som temperatur, tryck och vindhastighet och få en superdator att göra några siffror för att förutsäga vädret i framtiden.

Han matade in en första uppsättning data, slog på datorn och väntade på utskriften. Genom att placera utmatningen bredvid maskinen bestämde han sig för att mata in en del av data igen och köra programmet längre.

Men resultaten var mycket olika för de två. Han insåg snart att han hade gjort ett mycket litet fel under inmatningen i den andra körningen vilket gav ett drastiskt annorlunda resultat.

Han hade gått in i det ursprungliga tillståndet 0.506 från utskriften istället för att ange full precision0.506127 värde.

Lorenz hade en epifani, och ett helt nytt fält av matematik föddes - Chaos Theory.

Lorenz dog 2008 och det är tydligt att hans varaktiga bidrag till vår förståelse av komplexa system var viktigt.


Titta på videon: En vd med en bild och en kommunikationsexpert med skärpa (Juni 2022).


Kommentarer:

  1. Laius

    Göra ett misstag.

  2. Nefen

    Du har helt rätt. Det finns något med det, och jag tycker att det är en bra idé.

  3. Nemo

    Det närmar sig mig inte. Finns det andra varianter?

  4. Christos

    Du gör ett misstag. Jag kan försvara min position. Maila mig på PM så pratar vi.

  5. Orton

    Bravo, jag tycker att detta är den beundransvärda idén

  6. Eallison

    Jag gratulerar, vilka ord ..., en anmärkningsvärd idé

  7. Walfrid

    Ditt tänkande helt enkelt utmärkt



Skriv ett meddelande