Information

FCC hoppas att fördröja överklagandet av nätneutralitet på grund av avstängning från USA: s regering

FCC hoppas att fördröja överklagandet av nätneutralitet på grund av avstängning från USA: s regering


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I det senaste försöket att fördröja ett överklagande av deras nya regler för nätneutralitet hoppas FCC att använda den amerikanska regeringsavstängningen till deras fördel.

Senaste domstolsansökan söker ytterligare uppskjutande av överklagandet

På grund av den delvisa nedläggningen av den amerikanska regeringen uppmanas domstolen i Washington DC som är planerad att pröva överklagandet av FCC: s upphävande av skydd mot nätneutralitet att skjuta upp muntliga argument ytterligare. Muntliga argument planeras att börja den 1 februari.

Domstolen som kommer att pröva överklagandet indikerar att den kommer att ha medel att fungera fram till den 25 januari, då den kommer att behöva stängas från brist på finansiering på grund av avstängningen, för närvarande den 28: e dagen.

FCC säger i sin arkivering [PDF] att även om det erkänner domstolen som prövar har överklagandet angett att argument bör börja som planerat, "på grund av den senaste tidens bortfall av finansiering för FCC och den relevanta komponenten i justitieministeriet .. .Det bör gå för en förlängning för att säkerställa att advokater helt kan förbereda sig för argument. ”

Käranden förblir övertygad

Incompas, organisationen som representerar streaminginnehållsleverantörer, kantleverantörer och andra intresserade, köper inte FCC: s argument.

I en motdokumentation [PDF] hävdar Incompas att ”på grund av FCC: s felaktiga och olagliga upphävande av reglerna för nätverksneutralitet riskerar konsumenterna att skada Internetleverantörer (” Internetleverantörer ”), och att låta upphäva stå som "stör [s] åtkomst till lagligt internetinnehåll", medan kantleverantörer måste ta itu med "risken för blockering, strypning och andra metoder från ISP: er."

Klagandena citerar flera prejudikat, särskilt samma domstolsbeslut 2013 när domstolen under en pågående regeringsavstängning nekade 16 separata förslag till fördröjning från FCC.

De påpekar också att domstolen nyligen har nekat liknande begäranden.

Inget slut i sikte

I slutändan spelar det kanske ingen roll vad någon sida argumenterar för.

Med domstolen planerad att gå tom för driftsfonden den 25 - och avstängningen fastnat i en återvändsgränd över finansiering för president Donald Trumps underskriftskampanjlöfte om en mur eller annan fysisk barriär längs södra gränsen till Mexiko - finns det inte mycket domstolarna kan gör när de har slut på pengar.

Efter den 25: e kan FCC bara få sin fördröjning som standard. Utan anslag för att finansiera verksamheten kan domstolarna inte pröva några civila ärenden, än mindre Incompas överklagande. I slutändan kan nätneutralitet hållas som gisslan tillsammans med resten av regeringen för den partiella regeringsavstängningen, den längsta i modern amerikansk historia.


Titta på videon: Panel: Bör vi lagstifta om nätneutralitet? (Maj 2022).